Pro grafickou prezentaci stavebního záměru existuje více možností. Srovnání vizualizace s tradičními výkresy, kresbou, fyzickým modelem a vzorovou stavbou vám pomůže určit, zda je pro váš záměr zpracování vizualizace výhodné.
Tradiční výkresová dokumentace. V podstatě nulová varianta. Její zpracování je samozřejmě nutností, nicméně grafická přesvědčivost a názornost je velmi malá. Pro neodborníka (investora, uživatele) je velmi těžké vytvořit si přesnou představu o záměru a vyvarovat se pozdějšího zklamání a dodatečných nákladů.
Kresba. Kvalitně provedená může být velmi názorná. Pro malý počet pohledů je i levná. U většího počtu pohledů se prodražuje - není možné znovu použít stejný počítačový model objektu jako u vizualizace. Obtížné je zapracování korektur a změn v projektu. Pro marketingové použití je klasickou kresbu nutné digitalizovat a to přináší mírné snížení kvality a růst nákladů. Kresba působí méně věrohodně než vizualizace.
Fyzický model. Trojrozměrný model vyrobený z plastu, dřeva nebo jiné hmoty přináší možnost si stavbu "osahat". Na druhé straně je technologicky omezena možnost simulace materiálů, změny hotového modelu jsou obtížné, model se opotřebovává, stárne a zabírá místo. Detailnost modelu je omezena použitým měřítkem. Výroba modelu je nákladnější než kresba nebo vizualizace. Pro marketingové využití je model třeba profesionálně nasvítit a vyfotografovat. Snímky přitom působí méně věrohodně než klasická fotografie, vizualizace a v mnoha případech i kresba.
Vzorová stavba. Návštěvníkovi poskytne nejlepší představu o budoucím objektu. Je extrémně náročná finančně i časově, vyplatí se pouze pro opakovaně realizované projekty. Variantní řešení není možné, dům vyžaduje údržbu, opravy a ostrahu. Fotografie vzorové stavby působí velmi věrohodně, v exteriéru ale většinou vyžadují další počítačové zpracování (dopracování okolí budovy). Fotograf je při volbě pohledů omezen fyzickým přístupem k budově.
parametr
tradiční výkresy
kresba
fyzický model
vizualizace
vzorová stavba
názornost
malá
vysoká
střední
vysoká
dokonalá
věrohodnost
nízká
nízká
nízká
vysoká
dokonalá
úpravy
snadné
obtížné
obtížné
snadné
velmi obtížné
variantní zprac.
ano
obtížné
ne
ano
ne
podrobnost
volitelná
omezená
omezená
volitelná
-
nutnost údržby
ne
ne
ano
ne
ano
cena*
-
nízká**
vysoká
nízká
velmi vysoká
doba zpracování
-
dny
týdny
dny
měsíce
* navýšení ceny oproti tradičním výkresům ** s rostoucím počtem pohledů se prodražuje